בר"ע
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
|
724-07
18/02/2008
|
בפני השופט:
ניל הנדל- ס. נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
1. ויצמן זכאי ת.ז 53981916
2. נטלי זכאי ת.ז 2274624
עו"ד רונן גמליאל
|
הנתבע:
נבטים מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
עו"ד אריה חיימסון
|
| החלטה |
מונחת בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בקרית-גת, לפיה ניתן צו מניעה נגד המבקשים. דא עקא, בית משפט השלום החליט בהחלטה מאוחרת יותר שהתובענה העיקרית מבחינת סמכות עניינית נתונה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע - וכך הורה. לאחר שנודע לי האמור, ביקשתי את תגובת הצדדים. נאמר כי המבקשים הציעו לשופט אחר של בית משפט זה לדון בבקשה הזמנית מחדש. המותב האמור דחה עמדה זו הואיל והבקשה למתן רשות ערעור תלויה ועומדת בפני מותב זה.
הלכה היא כי
"מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]מקודם סעיף 37 לחוק בתי המשפט) רשאי בית המשפט, שאינו מוסמך לדון בעניין שלפניו, להעבירו לבית המשפט המוסמך, והלה רשאי לדון בו "מן השלב שאליו הגיע בית המשפט הקודם". על יסוד הדין האמור נקבע, שצו ביניים, שניתן על-ידי בית המשפט המעביר לפני ההעברה, רואים אותו כאילו ניתן על-ידי בית המשפט הנעבר, וערעור, שהיה תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי על צו ביניים של בית-משפט השלום לפני העברת התיק כולו לבית המשפט המחוזי, יישמע לאחר ההעברה לפני בית המשפט העליון : ע"א 22/73, המ' 175/73 (ברדה שבטא בע"מ נ' מאירסון ואח', פ"ד כז(604 (2.);" (ע"א 199/82 - יעקב סניטובסקי נ' חברת החשמל לישראל בע"מ . פ"ד לט(1), 225 ,עמ' 240-241).
מהאמור עולה כי בית משפט זה אינו מוסמך לדון בבקשה למתן רשות ערעור. רשאי המסתייג מהחלטת ביניים, שניתנה על ידי בית משפט השלום ולאחר מכן הועברה לבית המשפט המחוזי, לפנות לבית המשפט העליון. עם זאת, נראה כי מבחינה מעשית ההצעה המוסכמת לדון בנושא מחדש בפני בית המשפט המחוזי טומנת בחובה יתרונות.
מכאן, הייתי מציע שהצדדים יפנו בשנית למותב האחר האמור, אשר כמובן יבחן את העניין על פי שיקול דעתו.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום י"ב ב אדר א, תשס"ח (18 בפברואר 2008) בהעדר הצדדים.
000724/07ברע055 שני פוזיילוב
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת